回首光伏产业发展,,,,,,每一次技术迭代都陪伴着争执,,,,,,从多晶到单晶,,,,,,从单面到双面,,,,,,从幼尺寸到大尺寸,,,,,,神奇的是每一次都是推动者获得最后的成功,,,,,,陪伴着每一次产品技术更新都给整个行业注入新的朝气。。。。。随着国度3060指标大量资源涌入光伏行业,,,,,,项目获取难度越来越高,,,,,,随之各大投资商面对的收益率压力越来越大,,,,,,然而现有的组件技术已经起头左支右绌,,,,,,N型TOPCon再一次站在了新的风口浪尖上。。。。。
目前引领N型TOPCon的龙头公司PG麻将光电,,,,,,占有长达6年的N型技术领域科研经验,,,,,,并且在该领域获得了傲人的成就,,,,,,是N型技术领域名副其实的元老级企业。。。。。PG麻将光电始终对峙着“少亏损,,,,,,多发电”的使命,,,,,,而TOPCon技术 “效能高、双面率高、衰减低、功率温度系数低”的四大优势正是降低能源亏损最好的解决规划。。。。。作为“绿色能源深耕者”,,,,,,PG麻将光电始终以为,,,,,,光伏追赶的不止是太阳还有最主题的度电成本,,,,,,当然一个项目不能着沉于一件设备的成本凹凸,,,,,,应从系统的角度去全面思考,,,,,,即最优的度电成本步崆最主题的问题。。。。。
那么N型TOPCon相比现有P型组件在系统上能带来什么,,,,,,我们以浙江某100WM山地光伏项目为例,,,,,,拔取市场上主流的N型560W双面组件与P型540W双面组件进行了对比测算,,,,,,具体测算了局如下:
从测算了局能够看出:
1、BOS:N型TOPCon组件相对P型在土处所面节俭0.012元,,,,,,节俭比例3.86%;;;;;;;基础节俭0.0097元,,,,,,节俭比例3.79%;;;;;;;支架节俭0.015元,,,,,,节俭比例3.94%;;;;;;;线缆节俭0.009元,,,,,,节俭比例3.88%,,,,,,综合BOS对比下来节俭0.0457元,,,,,,节俭比例2.74%。。。。。
2、发电量:由于N型TOPCon组件优异机能,,,,,,发电量相对P型增发383万Kwh,,,,,,增发比例3.81%。。。。。
3、度电投资:在N型TOPCon与P型相差0.15元情况下,,,,,,得益于BOS节俭和发电量增益其度电投资依然低于P型,,,,,,度电投资节俭0.82%。。。。。
若N型TOPCon组件与PERC组件同度电成正本反推组件价值,,,,,,以本项目为例,,,,,,两者度电成本均为0.14011元/KWh时,,,,,,TOPCon组件与PERC组件的合理价差将在0.18元/Wp。。。。。
浙江某电力设计院暗示,,,,,,由于浙江光伏可利用地稀缺,,,,,,且地皮租赁价值高昂,,,,,,选用N型TOPCon能够带来更高的装机容量和更低的度电成本,,,,,,浙江又是电力亏损大省且电价较高,,,,,,N型TOPCon发电增益会得到充足的阐扬。。。。。先期国内的光伏发展得益于国度的补助政策以及大型领跑者基地凸起技术,,,,,,引领行业技术发展从而降低度电成本,,,,,,以度电成本最低为指标来思考设备的选型更为合理,,,,,,能力为业主真正省钱。。。。。
注:文章节选自“光伏盒子”